新华网评三论抵制网络谣言
2017-10-23 16:12  贵网  进入贵社区   复制本文地址

  互联网上的谣言、谎言已成公害,这样的害群之马,必须得而诛之。试问造谣制谎者,当你在互联网上点邪火煽歪风,肆意损害公共利益和他人权益的时候,你的居心何在,良知何在,公民基本的社会责任何在!谣言是“看上去很美”的毒蛇,那些轻信谣言甚至传播谣言的人也需要反省,切莫一再被谣言欺骗了情感,误导了认知。
 
  互联网从来就不是绝对的私人空间。帖文、博文、微言,看似“个人的”感受和表达,实则都是在公共信息平台上发布的。从这个意义上讲,“麦克风”从一开始就带有公开、公共的性质。
 
  互联网也从来不是纯粹的虚拟空间。它与现实社会始终是联系在一起的,而且越来越紧密。从这个意义上讲,互联网上的行为与现实社会的行为一样,必须受到社会道德和法律的约束。
 
  系列评论之二:谁该为网上谣言埋单
 
  互联网是一个公共信息平台,你搭建了这个平台,就有责任管理好这个平台,最起码的,要保证这个平台的信息不危害社会秩序,侵害他人权益。这是个再简单不过的道理。然而,让笔者不能理解的是,总有一些“喊冤”、“叫屈”声在为自己辩解。
 
  有网站喊冤:是网民在这里造谣,说什么怎么说是网民的事,我们不好管也管不了;也有网站叫屈:其他网站上发了,我们只是转载,责任在他不在我。
 
  这些话,乍听起来似乎有点道理,但稍一推敲,大谬不然。就好比,一个辖区里总是发生盗窃案,你能说这只是小偷的责任,与辖区管理者无关吗?再有,你买到了假货,你再把假货卖给别人,你能说这只怪前边那个卖假货的,与己无关吗?喊冤和叫屈是根本站不住脚的。
 
  系列评论之三:互联网不是“法外之地”
 
  也有专家建议,除了适用现有的法律外,应该针对互联网发展的新情况新问题,尽快补充、完善相关法律法规和相应的监管制度,给互联网的舆论场划一个明晰的制度边界,让管理网上行为的规则更细致、精准。
 
  事实上,任何一个国家和地区都不允许在“虚拟世界”里肆意妄为。美国颁布多项相关法律法规,将互联网“与真实世界一样进行管控”;韩国政府施行网络实名制,要求网站对留言者的身份信息进行记录和验证,否则将对网站处以罚款,承担法律责任;英国一方面依据现有法律进行管理,并不断出台新法应对新问题,另一方面组织行业协会规范网络运营机构和用户的行为。这样的例子还有很多。
作者:admin 来源:未知 

相关文章

贵社区推荐

到贵社区看看:贵州 政策 专家

论坛图片推荐

更多...