法院副院长“因几杯红酒落马”冤不冤
2017-08-13 09:30  贵网  进入贵社区   复制本文地址

    中纪委官网转发湖北纪委通报称,十堰中级人民法院原副院长邱剑明违规出入私人会所被免职。通报称,此人多次前往涉诉案件老板所经营的“军贸商城”7楼接受宴请,其中在2016年12月4日晚喝了一些红酒。
    
    据媒体报道,邱剑明常年累月、一周要三、五次出入某私人会所。这家会所“不挂牌子、没有名字,主要接待的是圈子里的官员和商人,并不对外营业”。即便是中央“八条规定”“五项禁令”出台,以及党的十八大以后,邱剑明也不知收手。
    
    因此邱剑明被免职,明显并不冤枉。但如果依据通报来看,邱剑明并没有被指出其他违法违规问题,甚至其接受涉诉人吃请,也没有被通报有为涉诉人在法庭上提供方便的情况,那么一个堂堂中级法院副院长,就这样被免职了,是否有点冤枉呢?
    
    起码,邱剑明如果仅仅只是“因为几杯红酒而落马”,那么多少会让人有一种“小题大做”的感觉:党员干部出入私人会所,只是违规违纪,大可给予警告、批评、检讨,或者停职反省等处罚,为何直接给予免职?
    
    湖北纪委通报中,直接对十堰中级人民法院原副院长邱剑明给予了免职处分,这明显难以服众。包括邱剑明会不服,一些有类似行为的官员干部不服,甚至人民群众也会不服。
    
    起码,党培养一个干部并不容易,邱剑明能够在法院工作多年,副院长级别上一干9年,为什么就不能给他一个机会呢?
    
    当然,还有一个可能是,通报有通报的难处。通报中并没有提到邱剑明的其他问题,但并不代表邱剑明事实上没有其他相关问题。比如据此前媒体相关报道、以及网友还有企业的举报,十堰中级人民法院原副院长邱剑明还涉及到赌博、虚假诉讼、与社会恶势力(李明某,已被刑事拘留)勾连、为高利贷提供保护伞、利用父辈曾是领导人关系搞山头主义等相关问题。
    
    对于这些问题,湖北纪委为何没有通报?是还没有查清,免职以后再调查,还是已经查清楚了,但不宜通报?对此,是否也该尽快给群众一个交待呢?总之,不能让人们有为落马副院长喊冤的冲动!
作者:admin 来源:未知 

相关文章

贵社区推荐

到贵社区看看:贵州 政策 专家

论坛图片推荐

更多...